Вопрос: Здравствуйте, В 2004 г за две неделе до развода я продал акции, половину денег отдал без свидетелей и расписки жене.В решении суда при разводе было записано , что иммущественных претензий нет. На другой день после развода у нотариуса был составлен договор раздела иммущества, т.к. акций уже не было, а были деньги поделенные между нами, то ни акции, ни деньги в договоре не фигурировали. И вдруг в 2006 г в мае она подает на меня иск , на раздел акций , в янв. 2008 г изменяет заявление ввиду того , что якобы не знала о реализации акций, просит денежную компенсацию за акции. Суд по разделу вынес решение в ее пользу, чтобы я выплатил ей 1 млн р. , хотя я продал акции на 1,2 млн р и отдал ей половину, но суд по ее ходатайству увеличил иск согласно постановления Пленума ВС РФ от 05.11 1998г № 15 где цена иммущества определяется на момент рассмотрения дела, я продал по 89 р. а мне применили 115 р. Сейчас это дело на апелляции. Мне юристы дали консультацию, что акции числились за мной, я их продал, у меня есть договор купли-продажи когда я совершил сделку т.е. до бракоразводного процесса. С тех пор акции перестали быть иммуществом и на период развода этого иммущества уже не было, а значит нет предмета спора. В каком законе это прописано? Это , правильный ответ?
ответ:
Уважаемый Анатолий!
Полагаю что вам дали неверную консультацию.
Согласно п. 16 РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА" учитывая что в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ , пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества, или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Суды местного уровня обязательно при вынесении решения будут учитывать мнение Верховного суда РФ. Оцените ответ
0/5 (оценило: 0)
Отзывы1. Александр 60 лет, 06.03.2009, 22:32
Галина Ивановна, спасибо за ответ. Перед тем как продать акции я спросил у бывшей, как поступить- или она возьмет половину акций, но тогда на нее надо открывать счет или я их продаю и отдаю половину денег от этой продажи. Ей было все равно. Мне было проще продать их. Я ей поверил и не взял расписки после того как отдал деньги. Мы прожили 24 года и я не ждал от нее подлости. И суд поверил ей, а не мне. Она подговорила младшего сына, чтобы он дал показания, что никто о продажи акций не знал. Старшего тоже просила, но он ей отказал, но он и мне отказал, сказав - сами разбирайтесь. А младший пришел после суда ко мне и говорит _ прости папа, но мама пообещала, если выиграет дело то половину денег отдаст мне. А я откуда их возьму? У меня только пенсия, будут высчитывать сколько то процентов и навряд ли она поделится с этими деньгами с тобой. Задать вопрос
|
 |
|
